Đại bồi thẩm đoàn Manhattan điều trần bằng chứng về vai trò của cựu Tổng thống Donald Trump trong việc trả tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm sẽ không có hành động trong tuần này, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết.
Các đại bồi thẩm đoàn đã họp hôm thứ Năm, nhưng để nghe một vấn đề khác không liên quan đến ông Trump, người dân cho biết. Các đại bồi thẩm đoàn ở New York xét xử nhiều vụ án cùng một lúc là điều bình thường. Các cựu công tố viên cho biết lịch trình của đại bồi thẩm đoàn có thể không đoán trước được vì các hội đồng sắp xếp các vụ án với các yêu cầu và thời hạn cạnh tranh nhau.
Các đại bồi thẩm viên đã được thông báo vào thứ Tư rằng họ sẽ triệu tập lại vào thứ Năm. Một cuộc họp dự kiến vào thứ Tư đã bị hủy bỏ bởi văn phòng Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg , nơi đang đưa ra bằng chứng có thể đặt cơ sở cho các cáo buộc chống lại ông Trump. Bởi vì đại bồi thẩm đoàn thường không họp vào thứ Sáu, nên bất kỳ hành động nào trong vấn đề Trump có thể sẽ không diễn ra sớm nhất là vào tuần tới.
Các công tố viên đã cân nhắc việc buộc tội ông Trump làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản thanh toán cho ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels, được đưa ra trước cuộc bầu cử năm 2016 để ngăn cô ấy công khai cáo buộc rằng cô ấy có quan hệ tình cảm với ông Trump. Anh ta phủ nhận vụ việc và nói rằng anh ta không làm gì sai trái.
Ông Trump đã viết trên mạng xã hội hôm thứ Năm rằng ông không phạm tội. “BRAGG TỪ CHỐI DỪNG LẠI BẤT CỨ CÓ BẰNG CHỨNG CHỐNG LẠI,” ông Trump viết về ông Bragg, một đảng viên Đảng Dân chủ.
Cũng trong ngày thứ Năm, văn phòng của ông Bragg đã từ chối yêu cầu của ba chủ tịch ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ thuộc Đảng Cộng hòa, những người đã yêu cầu thông tin liên lạc, tài liệu và lời khai liên quan đến bản cáo trạng tiềm năng của ông Trump. Các chủ tịch ủy ban cho biết việc theo đuổi các cáo buộc chống lại ông Trump là một “sự lạm dụng quyền công tố chưa từng có”.
Trong một bức thư được gửi hôm thứ Năm, tổng cố vấn của ông Bragg cho biết các yêu cầu này là một cuộc điều tra chưa từng có đối với một công tố địa phương và “một sự xâm phạm bất hợp pháp vào chủ quyền của New York,” lưu ý rằng Quốc hội đã không giám sát các công tố viên địa phương thực thi luật tiểu bang. Tổng cố vấn cho biết văn phòng sẽ chuẩn bị một lá thư thứ hai mô tả cách sử dụng các quỹ an toàn công cộng liên bang. Văn phòng đã yêu cầu một cuộc họp để xác định xem các nhà lập pháp có “mục đích lập pháp hợp pháp” trong các tài liệu được yêu cầu hay không.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jim Jordan (R., Ohio) đã gửi các lá thư riêng vào thứ Tư tới các cựu công tố viên Manhattan Carey Dunne và Mark Pomerantz, cả hai đều làm việc trong cuộc điều tra Trump và đã từ chức sau khi ông Bragg từ chối tiến hành một vụ kiện rộng lớn hơn trước đó chống lại ông Trump. Những bức thư đó yêu cầu các tài liệu và thông tin liên lạc liên quan đến cuộc điều tra Trump của luật sư quận, kể từ năm 2017.
“Chúng tôi đang xem xét,” ông Jordan nói về câu trả lời của ông Bragg. “Tôi nghĩ mấu chốt là đêm qua chúng tôi đã gửi thư cho Pomerantz và Dunne, và chúng tôi thực sự muốn nói chuyện với những cá nhân đó.”
Một phát ngôn viên của Ủy ban Giám sát đã chuyển các câu hỏi đến Ủy ban Tư pháp và một phát ngôn viên của Ủy ban Hành chính Hạ viện đã không trả lời yêu cầu bình luận. Ông Pomerantz từ chối bình luận. Ông Dunne đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Mặc dù hầu hết các bằng chứng và lời khai đã được trình bày trước đại bồi thẩm đoàn, nhưng có thể văn phòng của ông Bragg sẽ gọi thêm một nhân chứng để bác bỏ lời khai của Robert Costello, một luật sư đã xuất hiện trước hội đồng vào thứ Hai theo yêu cầu của ông. Đội ngũ pháp lý của Trump.
Ông Costello cho biết ông đã nói với đại bồi thẩm đoàn rằng cựu luật sư của Trump, Michael Cohen , người đã thanh toán 130.000 đô la cho bà Daniels, là một nhân chứng không đáng tin cậy, người đã kể những câu chuyện mâu thuẫn về thỏa thuận giấu tiền.
Bất kỳ bản cáo trạng tiềm năng nào đối với ông Trump sẽ không được công khai cho đến khi nó được một thẩm phán niêm phong.
No comments:
Post a Comment